21.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
45 >
Issue: 4
Arthur Sullivan
Reference and Description:
The Case against Two-Dimensionalism
|
|
|
22.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
45 >
Issue: 4
Zachary Luke Fraser
Gilles Deleuze’s Difference and Repetition:
A Critical Introduction and Guide
|
|
|
23.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
45 >
Issue: 4
Donald Ipperciel
L’herméneutique en rétrospective
|
|
|
24.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
45 >
Issue: 4
Louis Groarke
Aristotle:
Posterior Analytics 11.19
|
|
|
25.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
45 >
Issue: 4
Michael Berman
Imagining Bodies:
Merleau-Ponty’s Philosophy of Imagination
|
|
|
26.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
45 >
Issue: 4
Simone Goyard-Fabre
Le renouvellement de la métaphysique
|
|
|
27.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
45 >
Issue: 4
Michael Weber
“Tough-Minded” Theories in Ethics
|
|
|
28.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
45 >
Issue: 4
Glenn Tiller
The Non-Existence of God
|
|
|
29.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
45 >
Issue: 4
Jonathan Y. Tsou
Empiricism:
Historical and Contemporary Perspectives
|
|
|
30.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
45 >
Issue: 4
E. Jennifer Ashworth
Ockham on Concepts
|
|
|
31.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
45 >
Issue: 4
Books Received/Livres reçus
|
|
|
32.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
45 >
Issue: 4
Dominic Desroches
Kierkegaard ou la subjectivité en miroir
|
|
|
33.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
45 >
Issue: 4
Patricia Sheridan
Anne Conway:
A Woman Philosopher
|
|
|
34.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
45 >
Issue: 4
Index/Sommaire/Volume XLV/2006
|
|
|
35.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
45 >
Issue: 4
Chris Tucker
Hermeneutics as a ... Foundationalism?
abstract |
view |
rights & permissions
ABSTRACT: It is commonly assumed, at least by continental philosophers, that epistemological hermeneutics and foundationalism are incompatible. I argue that this assumption is mistaken. If I am correct, the analytic and continental traditions may be closer than is commonly supposed. Hermeneutics, as I will argue, is a descriptive claim about human cognition, and foundationalism is a normative claim about how beliefs ought to be related to one another. Once the positions are stated in this way, their putative incompatibility vanishes. Also, to inspire further research I include an appendix which contains an unfinished prototype of a hermeneutic foundationalism.RÉSUMÉ: C’est une opinion courante, à tout le moins parmi les tenants de la philosophie continentale, que sont incompatibles l’herméneutique épistémologique et le fondationalisme. Je soutiens que cette opinion est erronée. Sauf erreur de ma part, les traditions analytiques et continentales sont probablement plus proches l’une de l’autre qu’on ne le suppose d’habitude. L’épistémologie herméneutique produit, selonmoi, des affirmations descriptives à propos de la connaissance, tandis que le fondationalisme produit des affirmations normatives sur la manière dont les opinions doivent être reliées entre elles. Une fois qu’elles sont présentées de cette manière, la prétendue incompatibilité de ces positions disparaît. En outre, afin de susciter de nouvelles recherches, je joins à cet article un appendice présentant l’ébauche d’unprototype de fondationalisme herméneutique.
|
|
|
36.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
45 >
Issue: 4
Yvon LaFrance
Traites 27-29
|
|
|
37.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
45 >
Issue: 4
Jeff Noonan
Cosmopolitan Globalism and Human Community
abstract |
view |
rights & permissions
ABSTRACT: This article argues that the normative foundations and political implications of David Held’s cosmopolitan social democracy are insufficient as solutions to the moral and social problems he criticizes. The article develops a life-grounded alternative critique of globalization that roots our ethical duties towards each other in consciousness of our shared needs and capabilities. These ethical duties are best realized in political projects aimed at fundamental long-term transformations in the principles that govern major socio-economic institutions.RÉSUMÉ: Cet article soutient que les fondements normatifs et les implications politiques de la démocratie sociale cosmopolite proposée par David Held n’offrent pas de solution satisfaisante aux problèmes sociaux et moraux qu’il critique. Notre article développe une critique alternative de la globalisation, fondée sur l’expérience de la vie, quifait de la conscience que nous avons des besoins et des capacités des uns et des autres la source de nos obligations morales réciproques. Ces obligations morales s’accomplissent surtout dans des projets politiques qui visent à introduire des modifications fondamentales et durables dans les principes qui régissent les plus importantes institutions socio-économiques.
|
|
|
38.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
45 >
Issue: 4
Mark Migotti
The Cambridge Companion to Peirce
|
|
|
39.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
45 >
Issue: 4
Mark Vorobej
Defeasibility, Trust, and the Priority Thesis
|
|
|
40.
|
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie:
Volume >
45 >
Issue: 4
Catherine Hundleby
Beyond Epistemology:
A Pragmatist Approach to Feminist Science Studies
|
|
|