|
1.
|
Studia Philosophica:
Volume >
68 >
Issue: 2
Josef Petrželka
Editorial
view |
rights & permissions
| cited by
|
|
|
studie / articles |
2.
|
Studia Philosophica:
Volume >
68 >
Issue: 2
Sonja Špačková
Sonja Špačková
Spor o „bytí a nebytí německé filosofie v Čechách“
abstract |
view |
rights & permissions
| cited by
Článek představuje ústřední téma polemiky, které spočívalo především v otázce významu školské katedrové filosofie pro novodobou českou kulturu, a zároveň představuje tento spor jako metafilosofickou diskusi o významu a úlohách filosofie ve společnosti vůbec. Na základě Čuprova souhrnného sborníku a dobových periodik se příspěvek snaží postihnout vlastní vývoj problematiky v celé jeho komplexnosti, a sice od počátečního filologického hlediska, kdy je konstatován nedostatečný jazykový aparát českého jazyka, přes následně diskutovanou otázku po podobě a inspiračních vlivech vznikající české filosofie, která nakonec vyústila ve spor stoupenců školské německé filosofie s utilitním stanoviskem zdravého rozumu.
The article presents the central theme of the controversy, which consisted mainly in the question of the meaning of the academic philosophy for modern Czech culture, and at the same time presents this dispute as a metaphilosophical discussion about the meaning and roles of philosophy in society in general. On the basis of Čupr’s comprehensive anthology and contemporary periodicals, the paper attempts to capture the development of the issue in all its complexity, namely from an initial philological point of view, when the inadequate linguistic apparatus of the Czech language is noted, through the subsequently discussed question of the form and inspirational influences of the emerging Czech philosophy, which finaly resulted in a dispute of the supporters of the school German philosophy with the utilitarian position of common sense.
|
|
|
3.
|
Studia Philosophica:
Volume >
68 >
Issue: 2
Maroš Matiaško
Maroš Matiaško
Zranitelnost v diskusi:
skepse a možná cesta ven
abstract |
view |
rights & permissions
| cited by
Článek se zabývá pojmem zranitelnost v kontextu kritické a feministické politické filosofie. Jde o pojem, který je v soudobé politické filosofii podrobován kritice, ale zároveň i pokusům o rehabilitaci. A právě představení této kritiky a argumentů, které na tuto kritiku reagují, je cílem mého příspěvku. To se odráží ve struktuře článku, který je rozdělen do dvou tematických častí, kritické a rehabilitující. Článek je jistým způsobem zvláštní v tom, že filosofickou diskusi doplňuji o ukázky z reálné lidsko-právní praxe, kde se pojem zranitelnost běžně používá. Konkrétně jde zejména o judikaturu Evropského soudu pro lidská práva. Tyto praktické ukázky napomáhají demonstrovat nejenom skutečné problémy aplikace teoretického pojmu, ale i jeho přísliby do budoucnosti.
The paper explores the concept of vulnerability in the context of critical and feminist political philosophy. In contemporary political philosophy, it is a concept that has been subjected to critique but also to attempts at rehabilitation. And it is the presentation of this critique and the arguments that respond to this critique that is the aim of my paper. This is reflected in the structure of my paper, as it is divided into two topical parts, the critical and the rehabilitative. The article is in some ways specific in that I complete the philosophical discussion with examples from real human rights practice where the concept of vulnerability is commonly used. In concrete, mainly the jurisprudence of the European Court of Human Rights. These practical examples help to demonstrate not only the real problems of applying the theoretical concept, but also, its promises for the future.
|
|
|
eseje / essays |
4.
|
Studia Philosophica:
Volume >
68 >
Issue: 2
Richard Pospiech,
Josef Petrželka
Richard Pospiech
Proč Slunce svítí a hřeje? Aristotelovy potíže:
Překlad 7. kapitoly II. knihy spisu O nebi a komentář
view |
rights & permissions
| cited by
|
|
|
rozhledy – recenze – rozhovory / views – reviews – interviews |
5.
|
Studia Philosophica:
Volume >
68 >
Issue: 2
Josef Krob
Josef Krob
Zpráva o popularizaci filosofie a vědy
view |
rights & permissions
| cited by
|
|
|
6.
|
Studia Philosophica:
Volume >
68 >
Issue: 2
Ivana Holzbachová
Walter Scheidel. Velký nivelizátor: Násilí a nerovnosti od doby kamenné
view |
rights & permissions
| cited by
|
|
|
7.
|
Studia Philosophica:
Volume >
68 >
Issue: 2
Josef Petrželka
Josef Petrželka
Rozhovor s Dušanem Lužným a Lubošem Bělkou
view |
rights & permissions
| cited by
|
|
|
|
8.
|
Studia Philosophica:
Volume >
68 >
Issue: 1
Josef Petrželka
Josef Petrželka
Editorial
view |
rights & permissions
| cited by
|
|
|
studie / articles |
9.
|
Studia Philosophica:
Volume >
68 >
Issue: 1
Jaroslav Cepko,
Andrej Kalaš,
Vladislav Suvák
Jaroslav Cepko
Ako sa stala Hipparchia z Maróneie slávnou filozofkou (historicko-filozofická interpretácia fragmentu SSR V I 1)
abstract |
view |
rights & permissions
| cited by
Cieľom článku je nanovo reflektovať činnosť jednej z najslávnejších ženských filozofiek, Hipparchie z Maróneie. Naším zámerom je ukázať, prečo sa stala v porovnaní s inými ženami antiky taká významná a v mnohom signifikantná pre ďalší vývoj procesu ženskej emancipácie. Hlavným svedectvom je pre nás fragment SSR V I 1 od Diogena Laertského, ktorý kladieme do súvislosti s ďalšími antickými správami o Antisthenovi a raných kynikoch. Dve hlavné témy Diogenovho svedectva sú Kratétova svadba s Hipparchiou a spor Hipparchie s Theodórom. Vo výklade poukazujeme na momenty, v ktorých je filozofická osobnosť Hipparchie nadčasová a inšpiratívna aj pre súčasnosť.
The aim of the paper is rethinking the activity of one of the most famous ancient women philosophers, Hipparchia of Maroneia and showing why she – compared to other women of Antiquity – became so significant in development of women’s emancipation. The main testimony for us is the fragment SSR V I 1 by Diogenes Laertius, which we put in context with other ancient reports concerning Antisthenes and early Cynics. The two main themes of Diogenes’ testimony are Crates’ “marriage” to Hipparchia, and the controversy of Hipparchia with Theodorus. We reveal the aspect of Hipparchia’s personality, which could be inspiring for modern era, as well.
|
|
|
10.
|
Studia Philosophica:
Volume >
68 >
Issue: 1
Hana Řehulková
Hana Řehulková
Otázka Pilátova: pojem „pravda“ u K. Čapka
abstract |
view |
rights & permissions
| cited by
Článek představuje Čapkovo pojetí pravdy z hlediska filozofie a standardní epistemologie. Na základě Čapkových teoretických i uměleckých textů se příspěvek snaží nalézt odpověď na otázku „co je pravda“ a podřadit ji korespondenční teorii pravdy
The paper presents Čapek’s conception of truth from the point of view of philosophy and standard epistemology. Based on Čapek’s theoretical and artistic texts, the paper tries to find an answer to the question “what is truth” and subordinate it to the correspondence theory of truth.
|
|
|
eseje / essays |
11.
|
Studia Philosophica:
Volume >
68 >
Issue: 1
Jakub Mácha
Jakub Mácha
Analytické teorie metafory: III. Nekognitivní teorie D. Davidsona
view |
rights & permissions
| cited by
|
|
|
12.
|
Studia Philosophica:
Volume >
68 >
Issue: 1
Marek Picha
Marek Picha
Myšlenkové experimenty ve filozofii: Gettierovy příklady
view |
rights & permissions
| cited by
|
|
|
13.
|
Studia Philosophica:
Volume >
68 >
Issue: 1
Martin Nuhlíček
Martin Nuhlíček
Návod na použitie filozofického skepticizmu
view |
rights & permissions
| cited by
|
|
|
14.
|
Studia Philosophica:
Volume >
68 >
Issue: 1
Petr Jemelka
Petr Jemelka
Filosofie a „Weltschmerz“
view |
rights & permissions
| cited by
|
|
|
15.
|
Studia Philosophica:
Volume >
68 >
Issue: 1
Tomáš Korda
Tomáš Korda
Hegel versus filosof Evo Morales
view |
rights & permissions
| cited by
|
|
|
16.
|
Studia Philosophica:
Volume >
68 >
Issue: 1
Gabriela Renátová
Gabriela Renátová
Až jednou budu učit filosofii na střední škole…
view |
rights & permissions
| cited by
|
|
|
17.
|
Studia Philosophica:
Volume >
68 >
Issue: 1
Lukáš Jurík
Lukáš Jurík
Ženevčan
view |
rights & permissions
| cited by
|
|
|
rozhledy – recenze – rozhovory / views – reviews – interviews |
18.
|
Studia Philosophica:
Volume >
68 >
Issue: 1
Helena Pavlincová
Helena Pavlincová
Disertace a doktorské zkoušky z filosofie na Filosofické fakultě Masarykovy univerzity v letech 1924–1950
view |
rights & permissions
| cited by
|
|
|
19.
|
Studia Philosophica:
Volume >
68 >
Issue: 1
Hana Zobalová
Hana Zobalová
Roušku dolů, klapka, jedeme
view |
rights & permissions
| cited by
|
|
|
20.
|
Studia Philosophica:
Volume >
68 >
Issue: 1
Ivana Holzbachová
Ivana Holzbachová
Jared Diamond. Rozvrat: jak se národy vyrovnávaly s krizemi
view |
rights & permissions
| cited by
|
|
|