Already a subscriber? - Login here
Not yet a subscriber? - Subscribe here

Browse by:


  • Issue: 3

Displaying: 1-10 of 16 documents

Show/Hide alternate language

editorial
1. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 41 > Issue: 3
И.Т. Касавин Ilya Kasavin
Инфраструктурная революция в философии: Афина из головы Зевса?
Infrastructural Revolution in Philosophy

abstract | view |  rights & permissions | cited by
Знак современной философии в том, что она особенно озабочена не собственно философскими проблемами, а тематикой своего социального бытия. Сегодня снимается «вечный вопрос» о том, является ли философия наукой. Философия – в полной мере наука в статусе социального института, а не самодеятельное дилетантское предприятие; она подобна общей лингвистике, теоретической социологии, гражданской истории, чистой математике. Философия вынуждена обосновывать свою теоретическую актуальность, своевременность, необходимость определенных теоретических новаций в контексте современных научных задач. Одновременно философии приходится доказывать свою практическую применимость для удовлетворения социальнополитических, техникоэкономических и культурноинформационных потребностей. Именно здесь следует искать специфику современной философии: она – в ее общей судьбе с современной наукой, с культурой в целом. Сегодняшняя реформа поставила философов (и других ученых) перед новыми реалиями, и они вырабатывают необходимые механизмы адаптации. Пусть и дальше появляются новые системы научного индексирования, научные фонды, поддерживаются научные журналы. Но научная инфраструктура должна вызревать постепенно, в коммуникации с учеными, а не рождаться, как Афина, из головы Зевса. Вовлекать в социальные преобразования предстоит живых людей с их страстью к научному поиску – авторов, грантополучателей, будущих лидеров рейтингов, мотивированных ученых. Иначе останется одна сброшенная сверху, обесчеловеченная инфраструктура.
panel discussion
2. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 41 > Issue: 3
В.С. Стёпин, И.Т. Касавин Vyacheslav Stepin
Философские беседы: десять лет спустя
Philosophical Talks

view |  rights & permissions | cited by
epistemology and cognition
3. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 41 > Issue: 3
В.Л. Васюков Vladimir Vasyukov
Междисциплинарность: логический анализ
Interdisciplinarity

abstract | view |  rights & permissions | cited by
Анализ феномена междисциплинарности с позиции универсальной логики (раздела современной логики, занимающейся изучением общей теории логических систем) приводит к тому, что можно выделить базисные логические комбинации научных теорий (это не запрещает существование других конкретных комбинаций теории, но ограничивает диапазон их применимости). Существуют всего четыре базисные комбинации теорий, область применения которых совпадает с универсумом теорий в универсальной логике. Их конструкция описывается на примере так называемого биологистического переноса социальных доктрин в биологию, или социобиологизма.
4. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 41 > Issue: 3
Tian Yu Cao Tian Yu Cao
Incomplete, but Real: A constructivist Account of Reference
Incomplete, but real

abstract | view |  rights & permissions | cited by
Various theories of referent are critically but briefly surveyed from the perspective of structural realism; a constructivist version of structural realist account of referent is outlined, and its implications for history of science and for descriptive metaphysics are briefly indicated.
language and mind
5. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 41 > Issue: 3
Alexei Chernyak Alexei Chernyak
Indirect Reference for Indexicals and Ambiguous Self-Identification
Indirect Reference for Indexicals and Ambiguous Self-Identification

abstract | view |  rights & permissions | cited by
The article is devoted to a philosophical discussion of semantics of indexical expressions inspired mainly by theories of D. Kaplan and P. Schlenker. The author considers Schlenker’s arguments contra Kaplan that referents of indexicals sometimes may not be considered as directly provided by contexts of their use. He argues that the idea that indexicals can have shifted reference can and should be developed further. The author discusses cases which seem to call for a broader understanding of context dependency of indexicals. In particular the cases that introduce contexts where the speaker does not refer to herself as a unique individual specifically located in space and time. It is argued that references in such cases can hardly be explained as either shifted or not shifted in the standard way suggested by Schlenker. These examples are followed by more examples of conditional shifting and examples of split shifted parameters. The author argues that such real speech situations along with communicative intentions of speaker suggest that a broader understanding of context dependency of indexicals should be taken into account.
6. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 41 > Issue: 3
П.Н. Барышников Pavel Baryshnikov
Семантические процессы сознания: от вычислительных моделей к языковому опыту
Semantic Processes of Consciousness

abstract | view |  rights & permissions | cited by
Цель данной работы состоит в сравнительном анализе концептуально-семантических связей, выводимых в процессе сознательного опыта и при работе современных искусственных интеллектуальных систем. Важно обосновать неформализуемость квалитативных состояний, прояснить разную семантическую природу информации и смысла, а также описать роль языковой системы в когнитивносемантических процессах и рассмотреть компьютерный аспект проблемы. Для строгой интеллектуальной деятельности (в инженерном понимании) достаточно определенным способом организованной материи и правил логикосемантического вывода. Семантика ментальных состояний требует наличия нечетких, размытых, неопределенных выводов и агента, обладающего свободой воли. Вычислительная теория сознания и компьютерные модели наглядно представляют познавательные процедуры, при этом не объясняя семантическую природу языковых процессов сознания.
vista
7. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 41 > Issue: 3
Д.Э. Гаспарян Diana Gasparyan
Искусственный интеллект и (пост)структурная семантика
Artificial Intelligence and (Post)-Structural Semantics

abstract | view |  rights & permissions | cited by
В современных исследованиях по философии сознания, ориентированных на отождествление или максимальное сближение человеческого и машинного интеллекта, выделяются две главные трудности: проблема машинной эмуляции значения и проблема машинной эмуляции смысла. В настоящем исследовании анализ этих проблем ведется с точки зрения положений структурной и постструктурной лингвистики, практически не задействованных философией сознания. Посредством обращения к базовым определениям знака, значения и смысла, принятым в структурализме и постструктурализме, раскрывается принципиальное различие между возможностями машинной и собственно психической обработки знака. Широко обсуждаемое в современной философии сознания различие между синтаксическими и семантическими возможностями интеллекта получает в данном исследовании новое, возможно, наиболее наглядное подтверждение.
case-studies – science studies
8. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 41 > Issue: 3
Hans Poser Hans Poser
Leibniz’ Projects for Academies and Their Importance in Science, Politics and Public Welfare
Leibniz’ Projects for Academies and Their Importance in Science, Politics and Public Welfare

abstract | view |  rights & permissions | cited by
Leibniz wrote more than 60 proposals, concepts, and outlines for academies for Holland, Germany, Austria and Russia. Unlike the academies in Paris, London or Rome he intended a narrow connection of theoria and praxis. This should be achieved by his Scientia generalis as a theoretical unification, whereas the aim consisted in a universal Harmony.
9. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 41 > Issue: 3
В.Л. Круткин Victor Krutkin
Человеческие движения: опыт междисциплинарного исследования
Human’s Movements

abstract | view |  rights & permissions | cited by
Человек находит себя в мире не как чистый разум или сознание, но как воплощенное существо. Это воплощение не есть простой природный факт, человек не является продуктом собственного тела, наоборот, люди в истории всегда делали свои тела собственными предметами и представлениями. Французский антрополог М. Мосс считал, что для построения целостной концепции человека мы должны использовать результаты различных наук – социологии, психологии и физиологии. В данной статье понятие «техники тела» рассматривается через призму теории движений, разработанной классиком отечественной психофизиологии Н.А. Бернштейном.
10. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 41 > Issue: 3
А.В. Малинов Alexey Malinov
От методологии истории к теории обществоведения (из лекций академика А.С. Лаппо-Данилевского)
From Methodology of History to the Theory of Social Science

abstract | view |  rights & permissions | cited by
В статье на основе фрагментов курса по методологии русской истории рассматриваются философские взгляды академика Александра Сергеевича Лаппо-Данилевского (1863–1919). Под методологией истории ученый подразумевал теорию исторического познания, которая должна раскрыть эпистемологические основы исторической науки и показать, каким образом историк, познавая недоступную непосредственному наблюдению действительность, способен приходить к истине. Важное место Лаппо-Данилевский отводит исторической феноменологии, т.е. формам данности исторического, историческим явлениям, а не фактам. Ученый полагал, что изучение вопросов методологии истории должно послужить разработке и выяснению более общих принципов всех социогуманитарных наук, или «теории обществоведения», в которой особое место уделялось проблеме чужого Я или признания существования чужой душевной жизни. Для Лаппо-Данилевского сформулировать «теорию обществоведения» означало ответить на вопрос: каким образом от данности нашего индивидуального Я мы можем перейти к признанию реального существования других индивидуальных сознаний. Главную цель лекций Лаппо-Данилевский видел не в догматическом изложении своего учения, а в пробуждении самостоятельного мышления слушателей. Публикация фрагментов рабочих записей лекций Лаппо-Данилевского дополняет изданные версии его «Методологии истории», также выросшей из лекционного курса в Санкт-Петербургском университете.