Already a subscriber? - Login here
Not yet a subscriber? - Subscribe here

Browse by:


  • Issue: 1

Displaying: 1-10 of 22 documents

Show/Hide alternate language

editorial
1. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 43 > Issue: 1
В.Н. Порус Vladimir Porus
От методологического плюрализма к дисциплинарному организму: случай психологии
From Methodological Pluralism to a Disciplinary Organism:

abstract | view |  rights & permissions | cited by
В статье обсуждаются подходы к проблеме методологического плюрализма в психологии. Вместо иерархии «уровней объяснения», принципиально редуцируемых к некоему фундаментальному уровню, предложена идея «топологической системы» объяснений, взаимосвязанных так, что экспериментальное опровержение какой-то объясняющей гипотезы затрагивает не только эту гипотезу (шире: не только систему теоретических взглядов, в рамках которой эта гипотеза выдвинута), но весь или почти весь комплекс научнопсихологических объяснений, который не мог бы оставаться индифферентным к такому опровержению. Психология, сохраняя свой методологический плюрализм, стала бы дисциплинарным организмом с единой «нервной системой», реагирующей на результаты эмпирических исследований.
panel discussion
2. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 43 > Issue: 1
В.А. Лекторский В.А. Лекторский
Конструктивизм vs реализм
Конструктивизм vs реализм

view |  rights & permissions | cited by
3. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 43 > Issue: 1
Б.И. Пружинин, Т.Г. Щедрина Б.И. Пружинин
Конструктивный реализм, или Как возможна культурноисторическая реальность
Конструктивный реализм, или Как возможна культурноисторическая реальность

view |  rights & permissions | cited by
4. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 43 > Issue: 1
Е.О. Труфанова Е.О. Труфанова
О преимуществах и недостатках социального конструкционизма
О преимуществах и недостатках социального конструкционизма

view |  rights & permissions | cited by
5. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 43 > Issue: 1
С.В. Пирожкова С.В. Пирожкова
Оппозиция конструктивизма и реализма в отношении познания будущего
Оппозиция конструктивизма и реализма в отношении познания будущего

view |  rights & permissions | cited by
6. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 43 > Issue: 1
В.М. Розин В.М. Розин
Оппозицию реализма и конструктивизма можно переосмыслить, если рассматривать цикл познание–практикование–существование нового явления
Оппозицию реализма и конструктивизма можно переосмыслить, если рассматривать цикл познание–практикование–существование нового явления

view |  rights & permissions | cited by
7. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 43 > Issue: 1
В.А. Лекторский В.А. Лекторский
Ответ на дискуссию
Ответ на дискуссию

view |  rights & permissions | cited by
epistemology and cognition
8. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 43 > Issue: 1
Hans Poser Hans Poser
Justification of Justification: The Case of Techno Sciences
Justification of Justification

view |  rights & permissions | cited by
9. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 43 > Issue: 1
Л.А. Микешина Lyudmila Mikeshina
Социология и эпистемология: обмен когнитивным опытом
Sociology and Epistemology

abstract | view |  rights & permissions | cited by
В статье рассматривается современная социология, опыт которой обогащает социальную эпистемологию и философию науки. Трудной для понимания является проблема универсальной, общей теории, возникшая еще в эпоху Просвещения. Рассматривается возможность всеобщей теории и методологическая роль в ее создании теорий среднего уровня – подход, предложенный американским социологом Р. Мертоном. Критически оценивается методологическая структура теории марксизма, традиционно принимаемого как всеобщая теория. Другой аспект развития социологической методологии – это идеи Дж. Ритцера об интегрированной социологической парадигме, а также о полипарадигмальности в социологии. Этот подход применяется для анализа «степеней общности» социологических теорий. Рассматривается также исследование Дж.Р. Сёрля о природе факта в социальных науках, где факт может получить статус объективности на основании соглашения между членами общества. В целом делается вывод о многообразии и важности философскометодологических и эпистемологических проблем в когнитивном опыте современной социологии.
10. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 43 > Issue: 1
И.Д. Невважай Igor Nevvazhay
Взаимодополнительность конструктивизма и реализма в эпистемологии
Complementarity of Constructivism and Realism in Epistemology

abstract | view |  rights & permissions | cited by
В статье анализируется ограниченность альтернативных концепций познания – конструктивизма и реализма – и обосновывается необходимость их взаимодополнительности. С этой целью анализируются значения понятия «данное», связанные с разными типами активности сознания субъекта познания. Наряду с интенциональной способностью сознания рассматривается его респонсивная способность. Раскрывается связь интенциональности с интерпретативной функцией познания и респонсивности с ее выразительной функцией. Автор развивает коммуникативную концепцию познания и показывает роль циклов интерпретация–выражение в процессе познания. Вывод о взаимодополнительности таких форм активности субъекта познания, как интерпретация и выражение, делает неизбежным введение понятия о познавательных культурах и их типах. Автор показывает место конструктивистской и реалистической концепций в определяемой им типологии познавательных культур.