Already a subscriber? - Login here
Not yet a subscriber? - Subscribe here

Browse by:



Displaying: 1-20 of 25 documents

Show/Hide alternate language

редакционная статья editorial

1. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
И.Т. Касавин
Ilya Kasavin
THE PRINCIPLE OF CHARITY
view |  rights & permissions | cited by

академия academy

2. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
Дженнифер Лэкки
Jennifer Lackey
A DEFLATIONARY ACCOUNT OF GROUP TESTIMONY
abstract | view |  rights & permissions | cited by
В статье исследуется вопрос о том, как мы должны понимать сообщение, транслируемое группой и выступающее в качестве источника знания. Согласно редукционистскому подходу к этой проблеме, сообщение группы, что p, эпистемологически сводимо к сообщению некоторого числа индивидов. Нередукционистский подход к объяснению подобныхфеноменов, напротив, утверждает, что в некотором очень важном смысле группа сама по себе является носителем того, что сообщается. Автор поднимает проблемы, касающиеся обеихточек зрения, и затем развивает собственное дефляционное описание, в соответствии с которым эпистемологический статус сообщения группы сводится к эпистемологическому статусу сообщения одного или более индивидов, хотя необязательно являющихся ее членами.
3. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
И.Б. Микиртумов
Ivan Mikirtumov
COMPOSITIONALITY AND ITS PRAGMATICS
abstract | view |  rights & permissions | cited by
В статье формулируются основания для логической прагматики семантически парадоксальных или необоснованных выражений, формализуемых в интенсиональной логике. Центральные проблемы: как смысл семантически парадоксального высказывания функционирует в языке, как он может быть понят и какова цель использования семантически трудных высказываний в коммуникации. Для выявления логических характеристик такого рода высказываний используется подход логической теории смысла. Делается вывод о том, что некомпозициональные выражения становятся понятны благодаря своей включенности в ситуации произнесения, а их прагматика имеет «технический» характер.

панельная дискуссия panel discussion

4. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
А.Л. Никифоров
Alexander Nikiforov
WHAT IS POSTNONCLASSICAL SCIENCE?
view |  rights & permissions | cited by
5. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
Е.А. Мамчур
Е.А. Мамчур
Давайте уточним
view |  rights & permissions | cited by
6. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
В.Г. Горохов
В.Г. Горохов
Размышления о концепции «постнеклассической науки»
view |  rights & permissions | cited by
7. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
В.С. Стёпин
В.С. Стёпин
Особенности научного познания и критерии типов научной рациональности
view |  rights & permissions | cited by
8. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
В.И. Аршинов
В.И. Аршинов
Чем для меня является постнеклассическая наука
view |  rights & permissions | cited by
9. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
В.А. Шупер
В.А. Шупер
Когда ждать новой научно-технической революции?
view |  rights & permissions | cited by
10. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
В.Н. Порус
В.Н. Порус
Оживить Галатею
view |  rights & permissions | cited by
11. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
А.Л. Никифоров
А.Л. Никифоров
Вынужден согласиться
view |  rights & permissions | cited by

иной взгляд alternative view

12. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
С.С. Мерзляков
Sergey Merzlyakov
CAN ZOMBIES DREAM?
abstract | view |  rights & permissions | cited by
Одной из наиболее обсуждаемых проблем в современной философии сознания является так называемая трудная проблема сознания, которая была сформулирована Дэвидом Чалмерсом. Проблема заключается в том, что установки физикализма позволяют говорить о приватных состояниях лишь как об эпифеномене процессов в мозге. Таким образом, возникает вопрос о статусе квалитативных данных сознания и их способности быть причиной поведения человека.

панорама vista

13. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
К.Г. Фролов
Konstantin Frolov
A CONTRIBUTION TO THE CRITIQUE OF REPRESENTATIONALISM
abstract | view |  rights & permissions | cited by
В статье рассматриваются основные идеи и подходы того направления философии восприятия и сознания, которое известно под общим названием «репрезентационализм». Описывается специфика теорий высшего порядка восприятия У. Лайкана и высшего порядка мышления (осмысления) Д. Розенталя. Анализируются особенности нередуктивной версии репрезентационализма в связи с аргументами Д. Чалмерса, предпочитающего фрегеанскую интерпретацию содержания опыта расселовской. Наконец, выдвигается ряд аргументов критического характера, отмечающих большие трудности, возникающие перед репрезентационализмом при необходимости учитывать культурный, исторический и смысловой контекст тех или иных событий и явлений в рамках нашего восприятия.

кафедра кафедра

14. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
Диалог поколений в век интернет-коммуникаций
view |  rights & permissions | cited by

case-studies – science studies case-studies – science studies

15. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
А.С. Позднякова
Antonina Pozdnyakova
PSYCHOLOGISM AS A PARADIGM NON GRATA
abstract | view |  rights & permissions | cited by
В статье рассматривается попытка М. Хайдеггера преодолеть ряд проблем философии познания, теоретизированных и оформленных в понимаемом достаточно широко психологизме. В частности, к указанным проблемам относятся: релятивизация познания и лишение объектов познавательного опыта бытийственного статуса; трансформация «истины» как состояния абсолютной достоверности Dasein в принадлежающую субъекту оценку ситуации, каковая может принимать истинностные или ложные значения. В качестве общей почвы психологизма и хайдеггерианской критики автором статьи полагается онтологический тезис о тождестве бытия и мышления, восходящий еще к досократической философии. Философия Хайдеггера исследуется как альтернативный психологизму вариант развития теории познания. Этот вариант главным образом подразумевает деантропологизацию Dasein и интерсубъективное понимание бытия-в-мире.

междисциплинарные исследования interdisciplinary studies

16. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
А.В. Храмов
Alexander Khramov
ARE NATURALIZED EPISTEMOLOGY AND EVOLUTIONISM COMPATIBLE?
abstract | view |  rights & permissions | cited by
Встатье рассматривается натуралистический подход к решению основной проблемы эпистемологии – поиску обоснования знания. Отказавшись от традиционного предположения о привилегированном доступе познающего субъекта к первоначалам собственного познания, натуралисты в своих поисках обращаются к данным науки. При этом они сталкиваются с эволюционизмом, который лежит в основе современной научной картины мира. Автор, развивая аргумент Э. Плантинги о несовместимости эволюционизма и натурализма, показывает, что длительная эволюционная предыстория познавательных способностей человека не позволяет сделать заключение о достоверности знания, полученного с их помощью. Это заставляет либо признать проект натурализованной эпистемологии неудачным и вернуться к эпистемологии интерналистской, либо отказаться от современной науки в пользу телеологического мировоззрения.

контекст context

17. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
И.А. Герасимова, В.В. Мильков
Irina Gerasimova
“PALEY EXPLANATORY” ON UNIVERSE AND KNOWLEDGE
abstract | view |  rights & permissions | cited by
«Палея Толковая» – энциклопедический памятник Древней Руси, предположительно созданный в домонгольскую эпоху. Представляет интерес онтологическая и эпистемологическая проблематика Палеи. Анализируются своеобразие сочетания античной науки с житейским опытом, особенности аргументации и ментальности древнерусского книжника.

историко-эпистемологические исследования historical studies in epistemology

18. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
Е.Н. Блинов
Evgeny Blinov
THE ANATOMY OF LABYRINTH
abstract | view |  rights & permissions | cited by
В статье рассматривается одна из наиболее обсуждаемых в современном юмоведении проблем – вопрос о тождестве личности. Глава «О тождестве личности», помещенная Дэвидом Юмом в конце первой книги «Трактата о человеческой природе», должна была продемонстрировать возможности нового «экспериментального» метода в области «моральных предметов». Однако ряд исследователей полагает, что именно проблема тождества личности позволяет говорить о фундаментальном методологическом конфликте между «ньютонианским» физикализмом и «натурализмом» Трактата, т.е. теорией «пучка перцепций» и юмовской моральной психологией, созданной под влиянием Ф. Хатчесона. Автор предлагает обратиться, c одной стороны, к историческому аспекту проблемы, который заключается в полемике как c картезианским рационализмом, так и с Дж. Локком, а с другой – к исследованию внутреннего генезиса юмовской теории идей.

архив архив

19. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
В.В. Селивёрстов, О.Ю. Попик
В.В. Селивёрстов
Рассел vs Майнонг
view |  rights & permissions | cited by
20. Epistemology & Philosophy of Science: Volume > 36 > Issue: 2
Переписка Алексиуса Майнонга и Бертрана Рассела
view |  rights & permissions | cited by