Volume 60, Issue 1, 2023
A.B.. Кузнецов
Pages 221-240
Химера натурализма и cвобода воли.
Cтатья посвящена анализу аргументов от эмпирической науки против свободы воли. Этот анализ выявляет их глубинный ан- тинатурализм. Он заключен в использовании такого понятия свободы воли, которое не может быть предметом натурали- стического рассмотрения, а также в разнообразных объясни- тельных и онтологических парадоксах, к которым приводят ар- гументы от эмпирической науки при попытке генерализации лежащих в их основании объяснительных принципов. Для до- стижения поставленной цели составляется классификация этих аргументов, она насчитывает пять типов: от предсказания, от манипуляции, от мозга, от иллюзии, от подмены понятий. В соответствии с ней определена структура статьи. В финале статьи предлагается идея натуралистического компатибилиз- ма, уточняется роль аргументов от эмпирической науки в дис- куссиях о свободе воле, как и сама проблема свободы воли, кратко освещается вопрос об источниках «химеризации» нату- рализма, затрагивается проблема полноты рассуждения.