Already a subscriber? Login here
Not yet a subscriber? - Subscribe here

Browse by:



Displaying: 51-60 of 1469 documents


monographic section
51. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 28 > Issue: 3
Ori Simchen, The Barcan Formula in Metaphysics
abstract | view |  rights & permissions | cited by
The Barcan formula (BF) is widely considered a threat to actualism. I show how BF can be cleared of such a charge by construing it as a bridge principle connecting modality de dicto and modality de re while retaining a Russellian robust sense of reality in modal matters.La fórmula Barcan (FB) se considera por lo general una amenaza al realismo. Muestro de qué modo FB puede verse libre de esta imputación si se construye como un principio puente que conecte la modalidad de dicto y la modalidad de re al mismo tiempo que retiene un sentido russelliano robusto de realidad en cuestiones modales.
52. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 28 > Issue: 3
Manuel Pérez Otero, Contingentism about Individuals and Higher-Order Necessitism
abstract | view |  rights & permissions | cited by
Necessitism about individuals claims that necessarily every individual necessarily exists. An analogous necessitist thesis attributes necessary existence to properties and relations. Both theses have been defended by Williamson. Furthermore, Williamson specifically argues against the hybrid conjunction of first-ordercontingentism (the negation of necessitism about individuals) and higher-order necessitism; a combination that would bring about additional drawbacks. I work out a defence of the hybrid combination, including some replies to Williamson’s additional objections. Considerations of ontological parsimony and pretheoreticalintuitions favour the hybrid view over necessitism at all orders (which Williamson mainly defends by invoking considerations of simplicity).Según el necesitismo sobre los individuos, necesariamente todo individuo necesariamente existe. Una tesis necesitista análoga atribuye existencia necesaria a propiedades y relaciones. Ambas tesis han sido defendidas por Williamson. Además, Williamson argumenta específicamente contra la conjunción híbrida decontingentismo de primer orden (la negación del necesitismo sobre los individuos) combinado con necesitismo de orden superior; una combinación que acarrearía problemas adicionales. En este artículo desarrollo una defensa de esa combinación híbrida, incluyendo algunas réplicas a tales objeciones adicionales de Williamson. Consideraciones de parsimonia ontológica e intuiciones pre-teóricas favorecen la concepción híbrida frente al necesitismo en todos los órdenes (defendido por Williamson basándose, principalmente, en consideraciones de simplicidad).
53. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 28 > Issue: 3
Mark Richard, Marcus on Belief and Belief in the Impossible
abstract | view |  rights & permissions | cited by
I review but don’t endorse Marcus’ arguments that impossible beliefs are impossible. I defend her claim that belief’s objects are, in some important sense, not the bearers of truth and falsity, discuss her dispositionalism about belief, and argue it’s a good fit with the idea that belief’s objects are Russellian states of affairs.Reviso, pero no suscribo, los argumentos de Marcus a favor de que las creencias imposibles son imposibles. Defiendo su tesis de que los objetos de las creencias no son, en algún sentido importante, los soportes de la verdad y la falsedad; discuto su disposicionalismo acerca de las creencias y argumento que encaja bien con la idea de que los objetos de las creencias son estados de cosas russellianos.
54. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 28 > Issue: 3
Sam Wilkinson, The Status of Delusion in the Light of Marcus’s Revisionary Proposals
abstract | view |  rights & permissions | cited by
Marcus’s view of belief is applied to the debate that centers on the question, “Are delusions beliefs?” Two consequences of this are that i) the question, “Are delusions beliefs?” needs rephrasing and ii) the answer is, “No, some delusional patients do not believe what they prima facie seem to believe”.La concepción de Marcus sobre las creencias se aplica al debate centrado en la cuestión: “¿Son creencias los delirios?” Dos consecuencias que se siguen de ello son: i) que la cuestión “¿Son creencias los delirios?” necesita reformularse, y ii) que la respuesta es: “No, algunos pacientes que sufren delirios no creen lo que, prima facie, parecen creer”.
articles
55. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 28 > Issue: 3
Andrea Iacona, Logical Form and Truth-Conditions
abstract | view |  rights & permissions | cited by
This paper outlines a truth-conditional view of logical form, that is, a view according to which logical form is essentially a matter of truth-conditions. Section 1 provides some preliminary clarifications. Section 2 shows that the main motivation for the view is the fact that fundamental logical relations such as entailment or contradiction can formally be explained only if truth-conditions are formally represented. Sections 3 and 4 articulate the view and dwell on its affinity with a conception of logical form that has been defended in the past. Sections 5-7 draw attention to its impact on three major issues that concern, respectively, the extension of the domain of formal explanation, the semantics of tensed discourse, and the analysis of quantification.Este artículo esboza una concepción veritativo-condicional de la forma lógica, es decir, una concepción de acuerdo con la cual la forma lógica es esencialmente una cuestión de condiciones de verdad. La sección 1 proporciona algunas clarificaciones preliminares. La sección 2 muestra que la principal motivación para esta concepción es el hecho de que hay relaciones lógicas fundamentales, como la implicación o la contradicción, que sólo pueden explicarse formalmente si las condiciones de verdad se representan formalmente. Las secciones 3 y 4 articulan dicha concepción y profundizan en su afinidad con una concepción de la forma lógica que ha sido defendida en el pasado. Las secciones 5 a 7 destacan su impacto sobre tres asuntos principales que conciernen, respectivamente, a la extensión del dominio de las explicaciones formales, la semántica del discurso temporalizado, y el análisis de la cuantificación.
56. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 28 > Issue: 3
Juan V. Mayoral, Las Conferencias Lowell de Kuhn (Kuhn’s Lowell Lectures): Un estudio crítico (A Critical Study)
abstract | view |  rights & permissions | cited by
Some recent scholarship on Kuhn emphasizes his unconscious contribution to logical positivism—a consequence of Kuhn’s superficial knowledge and criticism of that school of thought. In this paper I argue against that thesis on the basis of an unpublished text: The Quest for Physical Theory (1951), his lectures at theLowell Institute, Boston, and an early version of the point of view of The Structure of Scientific Revolutions.Ciertas interpretaciones de la obra de Kuhn subrayan su contribución inconsciente al positivismo lógico, lo que es consecuencia de un conocimiento y una crítica superficiales de dicha corriente por su parte. En este artículo critico dicha tesis a partir de un texto inédito de Kuhn: The Quest for Physical Theory (1951), sus conferencias en el Instituto Lowell de Boston y una primera presentación del punto de vista de The Structure of Scientific Revolutions.
57. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 28 > Issue: 3
Fernanda Samaniego, Causality and Intervention in the Spin-Echo Experiments
abstract | view |  rights & permissions | cited by
In the so-called “Spin-Echo Experiments” the behaviour of a spin’s system seems to violate the second law of thermodynamics. For this reason the “Spin-Echo Experiments” are considered of particular interest for the Foundations of Physics. Interventionists have provided a classical explanation (Blatt 1959; Ridderbos & Redhead 1998) and a quantum-based explanation (Hemmo & Shenker 2005) of these experiments. Here both interventionist explanations are assessed by means of the Manipulability Theory of Causal Explanation (Woodward 2003). It is argued that interventionism would gain explanatory depth by providing functional relations and predicting relaxation times.En los llamados “experimentos espín-eco” el comportamiento del sistema de espines parece violar la segunda ley de la termodinámica. Por esta razón, los “experimentos espín-eco” son considerados de gran interés en Fundamentos de la Física. Los intervencionistas han ofrecido explicaciones clásicas (Blatt 1959;Ridderbos & Redhead 1998) y explicaciones basadas en mecánica cuántica (Hemmo & Shenker 2005) de dichos experimentos. Aquí ambas explicaciones intervencionistas son analizadas mediante la Teoría Manipulabilista de las Explicaciones Causales (Woodward 2003). Se argumenta que el intervencionismoganaría profundidad explicativa si proporcionara relaciones funcionales y realizara predicciones de los tiempos de relajación.
58. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 28 > Issue: 3
Olimpia Lombardi, Nicolás Moyano Loza, El punto de vista atemporal en cosmología (The Atemporal Viewpoint in Cosmology)
view |  rights & permissions | cited by
59. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 28 > Issue: 3
Summary
view |  rights & permissions | cited by
60. Theoria. Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia: Volume > 28 > Issue: 3
Contents of Volume 28
view |  rights & permissions | cited by